唐山事件：唐山调查通报中的“说谎者”

谣言从来都不止于智者。信息社会中，谣言止于公开透明。当智者都成了瞎子聋子，你怎么让他分辨?唐山事件本来有视频有监控，唐山事件事实是非常清晰的，媒体最初的对于唐山事件报道也是非常客观的，而且起初还非常开放，公众的情绪更多的只是对于施暴者的愤怒。

但后来越走越偏，最终形成了唐山76年以来最大的一次“形象大地震”，甚至当地的社会生态都产生了严重的影响。

而事情变坏，都是从蛋糕店老板发视频怒怼网友利用他的举报视频“抹黑”唐山开始的。

智商正常的人都清楚，蛋糕店老板是唐山本地人，问题解决了，然后就把举报视频删了，并谴责网友抹黑唐山，这当然有护短的成份，但更像是受到某种胁迫或引导所致。

后面的迷之操作就一个接一个。

比如说声势浩大地掀起一场扫黑专项行动，结果公布的举报号码竟然无法接通，这么多人这么大的事，公布之前自己都不测试一下是否异常吗?这样的错误很低级。

他们没认真，老百姓倒是认真了。可能连他们自己也没想到，举报如潮民意井喷。电话打不通，就齐唰唰地跑到市公安局门告状，那长长的队啊，排了4小时也没能进信访室。

由于连日热搜不降，甚至把俄乌的热度都给比下去了，各路媒体纷纷赶往唐山，想进一步实地采访了解情况，但不可思议的操作又来了，不是唐山人进不了唐山。

据贵州电视台、新黄河等多家媒体报道，唐山火车站以防疫为名设置出站障碍，他们的记者一出站便遭遇暴力搜身，人车合影，写承诺书，如果不住酒店，就必须离开。

凤凰网的一名记者编辑还被当成蹭流量的自媒体被限制人身自由8小时。治不了黑恶势力，还治不了你?

最恶心的是一个叫柳倩月的传媒大学教授，竟然指责记者“跨省采访”应该反省，再一次刷新公众对于反智专家的认知，一个基本常识都没有的人如何成为传媒教授的?

新闻记者证管理法明确规定：任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动。

引子写完了，重点说说谣言。

关于唐山的谣言主要有3个：

第一个是关于60万放人。陈某志是否拿出60万摆平?当地警方是否有先抓后放的情况?昨天的通报显示，机场派出所所长及路北区公安局局长、副局长多人被调查，从这个角度来说，这60万或许还不能简单定为谣言，最多算是传言，这个盖子相信最后能揭开。

第二个是关于茅台酒宴。唐山九恶之一的曹某华，通报中虽未有只字涉及，但自案发后这人就一直处在风口浪尖，对其的关注度甚至超过首犯陈某志。多方传言称其才是背后真正的“黑老大”。有网友扒出他与某局长的酒桌照，到底事情真相如何，官方目前未给予任何说法。

此前我曾在文中表达过个人观点，我是不相信一个公安局长会和一个黑社会人员同桌吃饭的，这不合常理，所以我强烈建议官方应尽快辟谣，还我们局长一个清白。

第三个是关于女孩现状。这是传播最多最广的谣言，而且版本多样。而且让人觉得非常诡异。最初的时候无论是警方通报还是媒体报道，都说的很清楚，2名入院治疗，2名自行离开。不知道为什么，后来突然大面积的谣言就出现了。

开始的版本还聚焦在入院治疗的两名女子身上，后来又说死了一个，再后来又变成4个女孩全部离世了，有个女孩还被轮了，还有人恶意编造暗巷惨剧，合成后期音频，PS地面血水，这些一看就是假的东西，却能在网络上大行其道。很多熟悉的朋友都开始问我，这是不是真的，好在通报出来的比较及时，否则这波节奏不堪设想。

这个时候，其实无论是唐山还是我们的网络监管部门，都应该敏锐地意识到，境外势力已经出手了，他们的目的就是借此否定体制抹黑中国，制造对立面。

这些谣言之所以能兴风作浪，唐山也有责任。九大恶人落网后，就应该让被害人及时发声，她们不愿意发声，她们的家人也可以，再长的官方通报，也抵不上当事人的一句话。

但唐山怎么做的呢，对病房严防死守，别说普通人进不去，连记者也进不去。案发10天过去，几名女孩像人间消失了一样，这才为谣言的传播制造了空间。

如果唐山在第一时间公布女孩收治情况，及时让当事人对外发声，这些谣言还有存在的土壤吗?还会真相还在路上，谣言已经穿着鞋子到处跑吗?

不知道大家有没有发现，在昨天通报中有个叫陈志伟的民警，是被处理的5人中唯一一个没有“官衔”的公职人员，他的主要问题就是“说谎”了。

明明是接警28分钟才到现场，他竟然对媒体谎称5分钟就到了。按通报的时间推算，警察到达时间暴力事件还在进行中，难道是目送陈继志一伙离开?

连央视都敢骗。作为公职人员信口开河，损害的不仅是警察的颜面，还有政府的公信力，所以他被处理一点都不冤。

印象中很少有公职人员“因言获罪”，这具有一定的警戒意义。

公职人员“造谣”都被处理了，那么造谣各种女孩被轮被辗被离世的人是不是也该追究责任?建议专业部门查一查，这背后或许是另一伙组织犯罪，目的更险恶，影响更恶劣。

什么唐山第几波第几波的高潮又来了，这样的谣言温床是怎么生存的，竟然每篇谣言还能标上原创，还能收获几百万阅读，上万人打赏，这太不正常了。

但是作为唐山，我们自己也要反思，不能用老办法来处理新舆情。面对这样全国关注的重大舆情事件，防火防盗防记者显然不是聪明之举，公开透明才能赢得理解和尊重。

什么时候唐山学会了尊重媒体，什么时候唐山的形象才能慢慢挽回。经历过这次唐山事件，我想能够给公众及公职人员一个警醒。